Bài báo khoa học Tập 67 Số 4 25/04/2026

KẾT QUẢ XỬ TRÍ SUY THAI TRONG CHUYỂN DẠ VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN THÁI BÌNH NĂM 2024

Nguyễn Thị Phượng1,2, Trần Thị Thu Hương3,4, Nguyễn Quảng Bắc5,6
1 Thai Binh University of Medicine and Pharmacy
2 Trường Đại học Y Dược Thái Bình
3 Thai Binh Obstetrics and Gynecology Hospital
4 Bệnh viện Phụ Sản Thái Bình
5 National Hospital of Obstetrics and Gynecology
6 Bệnh viện Phụ Sản Trung ương
DOI: 10.52163/yhc.v67i4.4951
19 Lượt xem
4 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả kết quả xử trí suy thai trong chuyển dạ tại Bệnh viện Phụ Sản Thái Bình năm 2024 và xác định một số yếu tố liên quan với kết quả ghi nhận được.

Phương pháp: Nghiên cứu mô tả thông qua một cuộc điều tra cắt ngang tiến cứu qua khảo sát kết quả xử trí suy thai trong chuyển dạ của 143 sản phụ được chẩn đoán là suy thai trong chuyển dạ tại Bệnh viện Phụ Sản Thái Bình năm 2024, thu thập các thông tin về kết quả phía mẹ, kết quả về trẻ, điểm Apgar sau sinh và một số yếu tố liên quan với điểm Apgar của trẻ.

Kết quả: 100% sản phụ được lấy thai trong vòng 60 phút sau chẩn đoán, 100% mẹ và con ổn định khi ra viện. Tỷ lệ tai biến sản khoa thấp (4,2%) gồm nhiễm khuẩn hậu sản (2,1%) và băng huyết (1,4%). 100% thai đơn, cân nặng trung bình 3223,8 ± 306,0 gam. Chỉ số Apgar ≥ 8 điểm phút thứ nhất chiếm 93%; phút thứ 5 đạt 99,3%. Các yếu tố liên quan đến làm tăng nguy cơ chỉ số Apgar phút thứ nhất thấp (< 8 điểm) bao gồm: cơn co tử cung mau mạnh (p < 0,05); nhịp tim thai bất thường (p < 0,001), sản phụ có tai biến sản khoa (p < 0,005), nhịp tim thai chậm dưới 120 lần/phút (p < 0,001).

Kết luận: Xử trí suy thai tại Bệnh viện Phụ Sản Thái Bình đạt hiệu quả cao. Việc giám sát chặt chẽ các yếu tố liên quan đến tình trạng ngạt sơ sinh đóng vai trò tiên quyết trong tiên lượng và nâng cao hiệu quả xử trí suy thai trong chuyển dạ.

Tài liệu tham khảo
[1]
Bộ Y tế. Suy thai trong tử cung. Trong: Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị các bệnh sản phụ khoa, 2015: 93-96. Google Scholar
[2]
Moshiro R, Mdoe P, Perlman J.M. A global view of neonatal asphyxia and resuscitation. Frontiers in Pediatrics, 2019, 7: 489. doi: 10.3389/fped.2019.00489. Google Scholar
[3]
Pashte S.V, Choudhari S.S. Diagnosis and management of fetal distress: a review based on modern concept and ancient ayurvedic granthas. European Journal of Biomedical and Pharmaceutical Sciences, 2016, 3 (1): 560-562. Google Scholar
[4]
Trần Ngọc Hải, Nguyễn Hữu Thịnh, Đặng Minh Đức và cộng sự. Suy thai cấp. Báo cáo khoa học tại Bệnh viện Từ Dũ, thành phố Hồ Chính Minh, 2017. Google Scholar
[5]
Đỗ Thị Hằng Nga. Nghiên cứu một số yếu tố nguy cơ và các biện pháp xử trí suy thai tại Bệnh viện Phụ Sản Trung ương năm 2018-2019. Luận văn bác sĩ chuyên khoa cấp II, Trường Đại học Y Hà Nội, 2019. Google Scholar
[6]
Michaeli J, Srebnik N, Zilberstein Z et al. Intrapartum fetal monitoring and perinatal risk factors of neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy. Arch Gynecol Obstet, 2021, 303: 409-417. doi: 10.1007/s00404-020-05757-2. Google Scholar
[7]
Trương Thị Linh Giang. Nghiên cứu đặc điểm và thái độ xử trí suy thai cấp tại khoa Phụ sản Bệnh viện Trung ương Huế. Tạp chí Y Dược học, Trường Đại học Y Dược Huế, 2018, 8 (5): 20. doi: 10.34071/jmp.2018.5.3 Google Scholar
[8]
Kostro M, Jacyna N et al. Factors affecting the differentiation of the Apgar score and the biochemical correlation of fetal well-being - a prospective observational clinical study. Dev Period Med, 2018, 22 (3): 238-246. doi: 10.34763/devperiodmed.20182203.238246. Google Scholar
[9]
Pathak V, Sahu D.S. Relation between immediate postpartum APGAR score with umblical cord blood pH and fetal distress. International Journal of Reproduction, Contraception, Obstetrics and Gynecology, 2019, 8 (12): 4690-4694. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20195185. Google Scholar
[10]
Siddiqui A, Cuttini M, Wood R et al. Can the Apgar score be used for international comparisons of newborn health? Paediatr Perinat Epidemiol, 2017, 31 (4): 338-345. Google Scholar