56. ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG MỘT SỐ XÉT NGHIỆM HÓA SINH TRÊN HỆ THỐNG ABBOTT ALINITY TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA MEDLATEC BẰNG CHỈ SỐ SIX SIGMA
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá hiệu năng phân tích của một số xét nghiệm hóa sinh thường quy trên hệ thống Abbott Alinity tại Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC thông qua chỉ số Sigma metric.
Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang, sử dụng dữ liệu nội kiểm (IQC) của 21 xét nghiệm hóa sinh trên máy Abbott Alinity trong giai đoạn tháng 10-12 năm 2024. Tiêu chuẩn TEa được lựa chọn theo CLIA 2024 và các nguồn khác (BV, RCPA, RIQAS).
Kết quả: Theo tiêu chuẩn CLIA, 79% xét nghiệm đạt ≥ 6 Sigma, 12% đạt từ 5-6 Sigma, 7% đạt từ 4-5 Sigma và 2% đạt 3-4 Sigma. Các xét nghiệm có Sigma cao nhất gồm IgG (21,6), IgM (15,7), triglycerid (16,0). Xét nghiệm có Sigma thấp nhất là natri (3,7). So sánh giữa các nguồn TEa cho thấy tiêu chuẩn CLIA đạt số điểm Sigma cao hơn so với các nguồn TEa còn lại. Nguồn TEa theo Riqas có tỷ lệ đạt > 6 Sigma thấp nhất nhưng nguồn BV cho tỷ lệ xuống dưới 3 Sigma nhiều nhất.
Kết luận: Hệ thống Abbott Alinity tại Bệnh viện Đa khoa MEDLATEC có hiệu năng xét nghiệm ổn định và đạt chất lượng cao theo tiêu chuẩn CLIA.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Sigma metric, Abbott Alinity, CLIA, chất lượng, TEa.
Tài liệu tham khảo
[2] van Heerden M, George J.A, Khoza S. The application of Sigma metrics in the laboratory to assess quality control processes in South Africa. Afr J Lab Med, 2022, 11 (1): 1344.
[3] Shah S, Saini R, Singh S.B, Aggarwal O, Goel A.K. Six Sigma metrics and quality control in clinical laboratory. Int J Med Res Rev. 2014; 2 (2):140-149.
[4] Westgard S, Bayat H, Westgard J.O. Analytical Sigma metrics: A review of Six Sigma implementation tools for medical laboratories. Biochem Medica, 2018, 28 (2): 020502.
[5] Kanani F.Z, Haider Kazmi A, Kaleem B. Sigma metrics of Alinity ci system - a study on thirty-nine clinical chemistry and immunoassay parameters. Adv Lab Med Av En Med Lab, 2021, 2 (2): 267-275.
[6] Oktay S.B et al. Assessment of analytical process performance by using Six Sigma method: A comparison of two biochemistry analyzers. Int J Med Biochem, 2021, 4 (2): 97-103.
[7] Feldhammer M, Brown M, Colby J. A survey of Sigma metrics across three academic medical centers. J Appl Lab Med, 2021, 6 (5): 1264-1275.
[8] Hens K, Berth M, Armbruster D, Westgard S. Sigma metrics used to assess analytical quality of clinical chemistry assays: importance of the allowable total error (TEa) target. Clin Chem Lab Med, 2014, 52 (7): 973-980.