Thanh bên bài viết

PDF
Đã xuất bản: 2025-10-24
Số lượt xem tóm tắt: 0
Số lượt xem PDF: 0
DOI: https://doi.org/10.52163/yhc.v66iCD18.3464
Số xuất bản
Tập 66 Số CĐ18 - HNKH Trường Cao đẳng Dược Trung ương Hải Dương
Chuyên mục
Bài báo khoa học
Cách trích dẫn
Tuấn, N. V., Huyền, N. T. T., Dung, Đỗ T., Hưng, M. C., Mẫu, N. V., Tuyết, D. Ánh, Mừng, P. V., & Linh, N. N. (2025). 21. NGHIÊN CỨU TÍNH NHẠY CẢM DA CỦA DUNG DỊCH XỊT HỖ TRỢ ĐIỀU TRỊ VIÊM MŨI XOANG TRÊN DA LÀNH CỦA ĐỘNG VẬT THỰC NGHIỆM. Tạp Chí Y học Cộng đồng, 66(CD18). https://doi.org/10.52163/yhc.v66iCD18.3464

21. NGHIÊN CỨU TÍNH NHẠY CẢM DA CỦA DUNG DỊCH XỊT HỖ TRỢ ĐIỀU TRỊ VIÊM MŨI XOANG TRÊN DA LÀNH CỦA ĐỘNG VẬT THỰC NGHIỆM

Nguyễn Văn Tuấn1, Nguyễn Thị Thu Huyền1, Đỗ Thị Dung1, Mai Công Hưng1, Nguyễn Văn Mẫu1, Dương Ánh Tuyết1, Phạm Văn Mừng1, Nguyễn Ngọc Linh1
1 Trường Cao đẳng Dược Trung ương Hải Dương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Đánh giá tính nhạy cảm da của dung dịch xịt hỗ trợ điều trị viêm mũi xoang nhằm xác định mức độ phản ứng của da khi cho tiếp xúc sản phẩm trong một thời gian dài.


Phương pháp nghiên cứu: Theo hướng dẫn của OECD về thử nghiệm hóa chất 406 - Nhạy cảm da (17/7/1992); đánh giá tính nhạy cảm da tiến hành đối với 210 chuột lang, đắp gạc tẩm 1,5 g/kg chuột/lần thử dung dịch xịt hỗ trợ điều trị viêm mũi xoang lên vùng da lành của chuột lang; sau 6 giờ bóc bỏ gạc, làm sạch. Đánh giá chỉ số nhạy cảm sau 24 giờ, 48 giờ bóc bỏ gạc.


Kết quả: Chỉ số nhạy cảm bằng 0 theo GHS 2021 (không xuất hiện ban đỏ và không phù nề ở da lành chuột lang).


Kết luận: Dung dịch xịt hỗ trợ điều trị viêm mũi xoang không gây nhạy cảm da trên chuột lang thí nghiệm.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Dung dịch xịt mũi, viêm xoang, chuột lang, dị ứng da.

Tài liệu tham khảo

[1] Fokkens W.J et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology, 2020, 58 (S29): 1-464.
[2] Hoang Thi Lam, Nguyen Van Tuong et al. Allergic rhinitis in northern vietnam: increased risk of urban living according to a large population survey. Clinical and Translational Allergy, 2011, 1: 7.
[3] Rosenfeld R.M et al. Clinical practice guideline (update): adult sinusitis. Otolaryngol Head Neck Surg, 2015, 152 (2S), S1-S39.
[4] Claus Bachert, Peter W Hellings et al. Dupilumab improves health-related quality of life in patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyposis. Allergy, 2020, 75 (1): 148-157.
[5] Klimek L, Bousquet J, Price D et al. Safety evaluation of MP29-02 (a novel intranasal formulation of azelastine hydrochloride and fluticasone propionate) for allergic rhinitis. Expert Opin Drug Saf, 2016, 15: 117-29.
[6] OECD test No. 406. Skin Sensitisation. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4, OECD Publishing, 1992.
[7] Basketter D.A et al. Skin Sensitization Testing: The Ascendancy of Non-Animal Methods. Cosmetics, 2022, 9 (2): 38.
[8] Nguyễn Thị Thu Hằng, Đào Thị Minh Châu. Đánh giá hiệu quả điều trị của chế phẩm “Xịt xoang” trên bệnh nhân viêm mũi xoang mạn tính. Tạp chí Y học Việt Nam, 2023, 525 (1A), 48-52.