34. PHÂN TÍCH CHI PHÍ ĐIỀU TRỊ SUY TIM TẠI MỘT BỆNH VIỆN HẠNG I, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2022

Trần Thị Bích Nhật1, Nguyễn Trọng Hào2, Nguyễn Minh Hiệu3, Vũ Van Quynh1, Nguyễn Văn Pol1, Đoàn Thảo Vy4, Ngô Đình Nhân5, Vũ Quang Trung6
1 Khoa Dược, Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
2 Khoa Y, Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
3 Ban cán bộ chính sách, Phòng Chính trị, Bệnh viện Quân Y 175
4 Trường Trung học phổ thông Nguyễn Thượng Hiền, TP. Hồ Chí Minh.
5 Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế.
6 Khoa Dược, Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch.

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mở đầu: Suy tim đang là một mối đe dọa lớn đối với sức khỏe cộng đồng trên toàn cầu đặc biệt ở người cao tuổi. Bên cạnh đó, gánh nặng kinh tế do suy tim đã đặt ra một thách thức lớn đối với hệ thống y tế trên thế giới cũng như Việt Nam.


Mục tiêu nghiên cứu: Phân tích gánh nặng kinh tế cho bệnh suy tim dựa trên chi phí trực tiếp y tế dưới góc nhìn của bệnh viện.


Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu số liệu từ hồ sơ bệnh án điện tử của người bệnh suy tim nội trú tại bệnh viện Quân Y 175 năm 2022. Người bệnh có chẩn đoán chính là suy tim được đưa vào dữ liệu phân tích. Nghiên cứu ước tính gánh nặng chi phí dựa vào các dịch vụ y tế sử dụng tại bệnh viện.


Kết quả: 312 người bệnh nội trú điều trị suy tim với độ tuổi trung bình 67,1 ± 14,9 tuổi. Tổng chi phí điều trị suy tim là 7.199.653.394 đồng và hầu hết do BHYT chi trả. Chi phí dược phẩm, dịch truyền và vật tư y tế chiếm tỷ lệ cao nhất. Nhóm thuốc bổ sung magie và kali có tổng chi phí lớn nhất với 75.408.753 đồng (4,01%).


Kết luận: Kết quả nghiên cứu giúp cho nhà lãnh đạo có cái nhìn tổng quát về chi phí bệnh suy tim, từ đó phát triển chiến lược phù hợp để quản lý và phân bổ nguồn lực y tế cho bệnh suy tim.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

[1] Đỗ Thị Nam Phương and Nguyễn Anh Duy Tùng. Khảo sát các yếu tố tiên lượng tử vong trên bệnh nhân suy tim phân suất tống máu giảm nhập viện tại Viện Tim TPHCM. 2019 29/05/2022]; Available from: https://timmachhoc.vn/khao-sat-cac-yeu-to-tien-luong-tu-vong-tren-benh-nhan-suy-tim-phan-suat-tong-mau-giam-nhap-vien-tai-vien-tim-tp-hcm/.
[2] P. A. Heidenreich, N. M. Albert, L. A. Allen, D. A. Bluemke, J. Butler, G. C. Fonarow, J. S. Ikonomidis, O. Khavjou, M. A. Konstam, and T. M. Maddox, Forecasting the impact of heart failure in the United States: a policy statement from the American Heart Association. Circulation: Heart Failure, 2013. 6(3): p. 606-619.
[3] E. B. Reyes, J.-W. Ha, I. Firdaus, A. M. Ghazi, A. Phrommintikul, D. Sim, Q. N. Vu, C. W. Siu, W.-H. Yin, and M. R. Cowie, Heart failure across Asia: same healthcare burden but differences in organization of care. International journal of cardiology, 2016. 223: p. 163-167.
[4] Bộ Y tế. Các yếu tố nguy cơ dẫn đến bệnh tim mạch. 2015 29/04/2023]; Available from: https://moh.gov.vn/chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia/-/asset_publisher/7ng11fEWgASC/content/cac-yeu-to-nguy-co-dan-en-benh-tim-mach?inheritRedirect=false#:~:text=Nh%C3%ACn%20chung%2C%20nam%20gi%E1%BB%9Bi%20c%C3%B3,ph%E1%BB%A5%20n%E1%BB%AF%20l%C3%A0%20nh%C6%B0%20nhau.
[5] E. Kim, H.-Y. Kwon, S. H. Baek, H. Lee, B.-S. Yoo, S.-M. Kang, Y. Ahn, and B.-M. Yang, Medical costs in patients with heart failure after acute heart failure events: one-year follow-up study. Journal of Medical Economics, 2018. 21(3): p. 288-293.
[6] S. C. Ong, J. Z. Low, W. Y. Yew, C. H. Yen, M. A. S. A. Kader, H. B. Liew, and A. K. A. Ghapar, Cost analysis of chronic heart failure management in Malaysia: A multi-centred retrospective study. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2022. 9.