Bài báo khoa học Tập 66 Số 3 26/05/2025

4. NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CẬN LÂM SÀNG VÀ KẾT CỤC THAI KỲ Ở NHỮNG THAI PHỤ ĐÃ MỔ LẤY THAI TỪ 2 LẦN TẠI BỆNH VIỆN PHỤ SẢN THÀNH PHỐ CẦN THƠ TỪ NĂM 2023-2025

Nguyễn Minh Hằng1,2, Nguyễn Văn Lâm1,2, Nguyễn Quốc Tuấn1,2
1 Can Tho University of Medicine and Pharmacy
2 Trường Đại học Y Dược Cần Thơ
Tác giả liên hệ: Nqtuan@ctump.edu.vn
DOI: 10.52163/yhc.v66i3.2494
19 Lượt xem
16 Lượt tải xuống
Tóm tắt

Mục tiêu: Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết cục thai kỳ ở thai phụ đã mổ lấy thai 2 lần tại Bệnh viện Phụ sản thành phố Cần Thơ.

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang bao gồm 92 thai phụ đến khám và nhập viện tại Bệnh viện Phụ sản thành phố Cần Thơ từ tháng 5/2023 đến tháng 9/2024.

Kết quả: Độ tuổi trung bình của thai phụ là 33,4 ± 4,9 tuổi, lớn nhất là 43 tuổi và nhỏ nhất là 21 tuổi. Tỉ lệ thai phụ sống ở nông thôn cao gấp 2,67 lần thai phụ sống ở thành thị (72,8% so với 27,2). Thai phụ có đã mổ lấy thai 2 lần chiếm tỉ lệ cao nhất (84,9%). Có 8 trường hợp nhau tiền đạo, trong đó 6 trường hợp có nhau cài răng lược. Nhóm tuổi thai 38 tuần đến 38 tuần 6 ngày chiếm tỉ lệ cao nhất (57,6%) tại thời điểm chấm dứt thai kỳ. Đa số là mổ lấy thai (97,8%). Có 8 trường hợp (8,8%) phải truyền máu khi mổ lấy thai.

Kết luận: Tỉ lệ thai phụ đã mổ lấy thai 2 lần cao.

Tài liệu tham khảo
[1]
Đoàn Vũ Đại Nam, Nguyễn Duy Tài, Khảo sát tỉ lệ mổ lấy thai theo nhóm phân loại của Robson tại Bệnh viện Hùng Vương 2016-2017, Tạp chí Y học thành phố Hồ Chí Minh, 2018, Phụ bản tập 22, số 1, tr. 86-92. Google Scholar
[2]
Silver R.M, Landon M.B, Rouse D.J et al, 2006, Maternal morbidity associated with multiple repeat cesarean deliveries, Obstet Gynecol, 2006, 107: 1226-1232. Google Scholar
[3]
Trương Thị Linh Giang, Nghiên cứu một số yếu tố liên quan và kết quả điều trị ở sản phụ có vết mổ lấy thai cũ tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế, Tạp chí Y Dược Huế, 2021, tập 11, số 3, tr. 45-52. Google Scholar
[4]
Narava S, Pokhriyal S.C, Singh S.B, Barpanda S, Bricker L, Outcome of multiple cesarean deliverys in a tertiary maternity hospital in the United Arab Emirates: A retrospective analysis, Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol, 2020, 247: 143-148. Google Scholar
[5]
Marshall N.E, Fu R, Guise J.M, Impact of multiple cesarean deliveries on maternal morbidity: A systematic review, Am. J. Obstet. Gynecol, 2011, 205: 262. e1-262.e8. Google Scholar
[6]
Biler A, Ekin A, Ozcan A, Inan A.H, Vural T, Toz E, Is it safe to have multiple repeat cesarean deliverys? A high volume tertiary care center experience, Pak. J. Med. Sci, 2017, 33: 1074-1079. Google Scholar
[7]
Lyell D.J, Adhesions and perioperative complications of repeat cesarean delivery, Am. J. Obstet. Gynecol, 2011, 205 (Suppl. S6): S11-S18. Google Scholar
[8]
Morales K.J, Gordon M.C, Bates G.W, 2007, Postcesarean delivery adhesions associated with delayed delivery of infant, Am. J. Obstet. Gynecol. , 196: 461. e1-461.e6. Google Scholar
[9]
Alshehri K.A, Ammar A.A et al, 2019, Outcomes and Complications After Repeat Cesarean deliverys Among King Abdulaziz University Hospital Patients, Mater. Sociomed, 2019, 31: 119-124 Google Scholar
[10]
Muñoz-Saá L.E, Sendra R, Carriles I et al, Maternal and Fetal Outcomes after Multiple Cesarean Deliveries, J Clin Med, Jul 2024, 29, 13 (15): 4425. Google Scholar